kl0d ([info]kl0d) wrote,
@ 2008-12-16 16:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Враг народа - Гудков


Вот так он выглядит - типичный враг народа. Враг он или нет? Сейчас мы это рассмотрим.

На фото изображен Депутат Госдумы Геннадий Гудков, который  выступил с инициативой возобновить в полном объеме рекламу пива в российских СМИ, что необходимо для спасения телевидения, радио и печатных изданий в условиях мирового финансового кризиса.

Я утверждаю, что Геннадий Гудков либо глупец, либо коррупционер и враг народа. (Как сказал не так давно наш Президент - "взяточничество равносильно измене Родине.")  Ну, а третьего варианта не дано
Но  вариант "глупец" - практически сразу отпадает. Дело в том что Г. Гудков в 1978 г. окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института.. А в Восьмидесятых окончил школу контрразведки, затем институт им. Андропова, готовивший кадры для внешней разведки страны.  Очевидно, что глупцу было бы сложно получить такое образование.
Получается что либо Г. Г. был в свое время перевербован (плохой из него разведчик). Либо просто напросто берет взятки от алко-лобби.

Теперь давайте пройдемся по его комментарием относительно собственной инициативы.

"Депутат Госдумы заявил, что является "идеологическим противником рекламы любых табачных изделий и спиртных напитков и неоднократно поддерживал своих коллег в Госдуме, которые выступали с запретом рекламы этой продукции". "Но я также и реалист. Сегодня альтернатива такова: либо мы спасаем российское телевидение, либо жестко выполняем требования закона", - уверен депутат Госдумы."
С"

То есть, по мнению Гудкова, - Помрет наше телевидение и радиовещание без пивной рекламы в дневное время. 
Так как я ящик не смотрю -  у меня вопрос к тем, кто его смотрит.  Неужели настало то чудное время, когда фильмы показывают без перерывов на рекламу?  Я почему-то в этом сомневаюсь. Снижения объемов рекламы на радио не наблюдается.

Однако, допустим, что действительно реклама пива как-то поможет телеканалам легче пройти время кризиса. Но за этим последуют определенные последствия.
Например, если бы я был депутатом Думы и ратовал за благополучие Родины, - прежде чем выступить с какой-либо инициативой - я бы тщательно изучил проблему, и помимо бесед с пивоварами и телевизионщиками, - обязательно узнал бы информацию и мнения об этом у собриологов и наркологов.

А Г. Гудков нам вещает следующее:
Например, у нас вино стоит раз в пять дороже, чем более крепкие спиртные напитки. А ведь лучше, чтобы люди покупали именно вино, пиво, по крайней мере, — но ни в коем случае не крепкие напитки, которые вызывают тяжелое привыкание. (с)
На самом деле, - лучше, чтобы люди ничего из вышеперечисленного не покупали, но и в этой фразе Гудкова о том, что пиво и вино  лучше водки - содержится наглое вранье.
Пиво и слабоалкогольные напитки являются наиболее социально-опасными. Если мыслить обывательски - то конечно, кажется, что водка хуже, потому что в ней градусов больше. НО. НО. Для водки, нужны стол, помещение, закуска, повод и собутыльники.
Пиво более опасно по той причине, что:
Для пива - не нужен стол с закускамим,  не нужен повод, не обязательна компания.
Более того, слабоалкогольные напитки - можно пить чаще и в бОльших количествах. И самое главное - с бОльшей готовностью пьют женщины и раньше начинают пить дети.

"Не СПИД, не туберкулез погубит Россию, а пивной алкоголизм среди молодежи и женщин" (с) Главный врач РФ Геннадий Онищенко

Пивной алкоголизм - также намного более опасно водочного по следующим причинам:
Алкоголизм - это следствие регулярности употребления спиртного
В советское время, до засилья рекламы правильного пива - в основном пили водку. И, Преимущественно, алкоголики были запойными. То есть он выпил, раз, выпил два, неделю пьет, - но на водку как то зарабатывать надо. И пьяница выходит из запоя, работает, даже как-то на человека становится похож. А через время - по новой.

Пивной алкоголизм позволяет находиться в нетрезвом состоянии перманентно. К нему гораздо быстрее привыкают, так как каждое утро по пути на работу можно выпить бутылочку. Ну и дома обязательно.
По утверждению наркологов - вылечить пивной алкоголизм гораздо труднее.

Что же даст нам свобода рекламы пива? какие будут последствия?
А последствия следующие. Реклама - двигатель торговли. Если будут больше рекламировать - будут больше покупать. Если больше будут покупать - значит больше будут пить.
Соответственно, в долгосрочной перспективе мы получим: Снижение и без того малого процента здоровых новорожденных детей, повышение криминогенной обстановки, (преступность и пьяные побои)  Повышение количества разводов, Увеличение по болезням и смертности связанной с алкоголем. увеличение в случаях детского алкоголизма, увеличение наркомании.

 Если убрать связующие звенья, то предложение Гудкова выглядит следующим образом: "Давайте мы для того чтобы "спасти" Телеврадиовещание - будем пускать в расход несколько бОльшее количество населения, Укоротим на несколько лет показатель продолжительности жизни, сделаем бОльшее количество детей алкоголиками - испортив им  всю жизнь. и т.д."
Кто такие предложения может выдвигать? - очевидно только враг народа, которому место в тюрьме.

Равносильное предложение по строительному бизнесу  - "у нас сильно страдает строительный бизнес от кризиса - Так давайте для того чтобы спасти строительные компании - разрешим им на стройках втихоря наркоту продавать и оружие."
Ну надо же хоть как-то выбирать методы! На кого этот негодяй работает? на русский народ? не смешите! - он работает либо на западные силы, либо на алко-лоббистов, либо на телевизионщиков, а следовательно - взяточник.


Самое главное -
Никогда ни в одной стране мира доходы, получаемые от продажи алкоголя не превышали убытки нанесенные алкоголем.
что такое убытки от алкоголя? - начнем с малого
- прогулы,
- ущерб физический (с похмелья на заводе мастер многого наворотить может)
- Снижение производительности труда
- Огромное количество пьяных ДТП - в связи с этим смертность. Увеличение расходов На содержание ГАИ
- Большое количество замёрзжих и получивших обморожения людей в состоянии алкогольного опьянения.
- Пьяные пожары. - Пришел пьяный домой, заснул с сигаретой в постели - сгорел весь дом
- Преступность - убийства, грабежи
- Содержание в тюрьмах людей, попавших туда по пьянке
- Лечение алкоголиков, содержание наркодиспансеров
- Содержание детей-сирот отнятых у родителей-алкоголиков
- пьяный травматизм, заболеваемость

а, ведь, часто это сильные здоровые люди, которые могли бы работать.
И деньги от продажи алкоголя идут по карманам. А ущерб вполне реально выписывают из бюджета.

Поэтому чтобы поддержать СМИ - лучше сразу выписать деньги из казны. Так хоть народ здоровее будет,  и ущерб казне вдвое меньше.

PS депутат Генадий Гудков - является первым в России депутатом, избранным в третьем тысячелетии. Обидно.  Такое совпадение накладывает определенные надежды. Ан нет - оказался негодяем.
  Учитывая этот прецедент, - Гудкова - депутата от "справедливой России" было бы справедливо - либо отдать под суд как врага, либо лишить депутатского статуса без права заниматься любой политической деятельностью (как не соответсвующего занимаемой должности).



UPD
Открытое письмо в государственную думу




(12 comments) - (Post a new comment)


[info]0305sl
2008-12-16 07:08 pm UTC (link)
Я внимательно наблюдал за реакцией в прессе и СМИ относившиеся к данной инициативе вышеуказанного политикаНА. Реакция сменилась от нейтральной до мягкой критики типа: "ай-яй-яй" Самым занятным я вижу поведение однопартийцев, вернее позицию руководства партии которое открестилось от "сердобольного" товарища заявив что то вроде: Это его личная инициатива и мы не только не поддерживаем но и осуждаем...

думаю, и вам того же.

(Reply to this)


[info]daniilnikitin
2008-12-17 06:57 am UTC (link)
Терминология не устраивает: давайте говорить прямо - это алкогольное лобби, и тогда встанет необходимость создавать трезвое лобби. А "враг народа" - пропагандистский термин служивший истреблению самого народа.

Моя знакомая недавно призналсь - она понимает, что телевизор вреден для её годовалого малыша, который как заворожённый смотрит рекламу. Но и отказаться от телевизора она не может - "единственная её отдушина". Трезво ли она рассуждает? Нет. Поэтому дурные, то есть НЕ трезвые заявления Гудкова о возможности менять закон, исходя из коньюнктурных соображений одной отрасли (привет-медвед:), вообще обсуждаются, и такой депутат не боится сделать себя маргиналом в политике.

(Reply to this) (Thread)


[info]kl0d
2008-12-17 06:53 pm UTC (link)
Враг народа в данном случае фактический термин, а не юридический. Гудков готов пожертвовать народом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]daniilnikitin
2008-12-18 05:41 pm UTC (link)
А как Вы оцениваете деятельность Ленина и Сталина?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kl0d
2008-12-19 12:13 am UTC (link)
А это здесь к чему?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]daniilnikitin
2008-12-19 05:38 pm UTC (link)
Хочу понять с каких позиций вы говорите об этом термине. И вчера на сайте "Трезвости" прочитал статьи с просталинской позицией.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kl0d
2008-12-19 08:47 pm UTC (link)
В данном случае, я говорю об этом термине с позиции логики. Гудков, кстати отозвал свою подпись (это правда ничего не дает - так как законопроект все равно будет рассмотрен) Но теперь для того чтобы его не подозревали в связях с пивоварами - говорит что все из-за того что дочь работает на ОРТ. И он знает о проблемах телевидения не по наслышке.
Даже если быть доверчивым барашком - и поверить ему что он действительно это ради дочери делает. То мера нравственности у него все равно страдает.
Получается (Якобы для того) чтобы дочь не сократили - пускаем в расход здоровье народа.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]daniilnikitin
2008-12-20 11:09 am UTC (link)
ок

(Reply to this) (Parent)


[info]maja_svir
2008-12-17 09:49 am UTC (link)
--------------------------------
Поэтому чтобы поддержать СМИ - лучше сразу выписать деньги из казны.
--------------------------------
Очень здравая мысль! Государство, ау-у... ответа не слышно... А Гудков явно просится на свалку истории :)

(Reply to this)


[info]maja_svir
2008-12-17 10:43 am UTC (link)
http://news.mail.ru/politics/2248567/ - о продвижении з-на о коррупции
----------------------------------------------
Предложений что-нибудь поправить в этом законе оказалось немало. Например, на грани исчезновения оказалась графа, обязывающая чиновника докладывать о ставших известными ему фактах коррупции. В итоге, видимо, будет принят вариант, при котором сообщать надо будет лишь про себя любимого — если вдруг кто предложил взятку.

Кроме того, у думцев появились идеи отложить вступление в силу антикоррупционных законов и заставить их работать только с 1 января 2010 года.
--------------------------------------------------
Ой, как не хотят бороться с коррупцией... ну конечно, какая же муха будет против г... Интересно, сколько пивняки заплатили Гудкову?

(Reply to this)


[info]krasnichelovek
2008-12-17 03:07 pm UTC (link)
Однозначно Гудков - враг народа и не может являться депутатом, так как его предложение служит интересам алкогольной мафии.

(Reply to this)


[info]veritov
2008-12-21 09:44 pm UTC (link)
Хорошая статья.
Гудков - мразь!

(Reply to this)


(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…