| kl0d ( @ 2008-12-16 16:09:00 |
Враг народа - Гудков

Вот так он выглядит - типичный враг народа. Враг он или нет? Сейчас мы это рассмотрим.
На фото изображен Депутат Госдумы Геннадий Гудков, который выступил с инициативой возобновить в полном объеме рекламу пива в российских СМИ, что необходимо для спасения телевидения, радио и печатных изданий в условиях мирового финансового кризиса.
Я утверждаю, что Геннадий Гудков либо глупец, либо коррупционер и враг народа. (Как сказал не так давно наш Президент - "взяточничество равносильно измене Родине.") Ну, а третьего варианта не дано
Но вариант "глупец" - практически сразу отпадает. Дело в том что Г. Гудков в 1978 г. окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института.. А в Восьмидесятых окончил школу контрразведки, затем институт им. Андропова, готовивший кадры для внешней разведки страны. Очевидно, что глупцу было бы сложно получить такое образование.
Получается что либо Г. Г. был в свое время перевербован (плохой из него разведчик). Либо просто напросто берет взятки от алко-лобби.
Теперь давайте пройдемся по его комментарием относительно собственной инициативы.
"Депутат Госдумы заявил, что является "идеологическим противником рекламы любых табачных изделий и спиртных напитков и неоднократно поддерживал своих коллег в Госдуме, которые выступали с запретом рекламы этой продукции". "Но я также и реалист. Сегодня альтернатива такова: либо мы спасаем российское телевидение, либо жестко выполняем требования закона", - уверен депутат Госдумы." С"
То есть, по мнению Гудкова, - Помрет наше телевидение и радиовещание без пивной рекламы в дневное время.
Так как я ящик не смотрю - у меня вопрос к тем, кто его смотрит. Неужели настало то чудное время, когда фильмы показывают без перерывов на рекламу? Я почему-то в этом сомневаюсь. Снижения объемов рекламы на радио не наблюдается.
Однако, допустим, что действительно реклама пива как-то поможет телеканалам легче пройти время кризиса. Но за этим последуют определенные последствия.
Например, если бы я был депутатом Думы и ратовал за благополучие Родины, - прежде чем выступить с какой-либо инициативой - я бы тщательно изучил проблему, и помимо бесед с пивоварами и телевизионщиками, - обязательно узнал бы информацию и мнения об этом у собриологов и наркологов.
А Г. Гудков нам вещает следующее:
Например, у нас вино стоит раз в пять дороже, чем более крепкие спиртные напитки. А ведь лучше, чтобы люди покупали именно вино, пиво, по крайней мере, — но ни в коем случае не крепкие напитки, которые вызывают тяжелое привыкание. (с)
На самом деле, - лучше, чтобы люди ничего из вышеперечисленного не покупали, но и в этой фразе Гудкова о том, что пиво и вино лучше водки - содержится наглое вранье.
Пиво и слабоалкогольные напитки являются наиболее социально-опасными. Если мыслить обывательски - то конечно, кажется, что водка хуже, потому что в ней градусов больше. НО. НО. Для водки, нужны стол, помещение, закуска, повод и собутыльники.
Пиво более опасно по той причине, что:
Для пива - не нужен стол с закускамим, не нужен повод, не обязательна компания.
Более того, слабоалкогольные напитки - можно пить чаще и в бОльших количествах. И самое главное - с бОльшей готовностью пьют женщины и раньше начинают пить дети.
"Не СПИД, не туберкулез погубит Россию, а пивной алкоголизм среди молодежи и женщин" (с) Главный врач РФ Геннадий Онищенко
Пивной алкоголизм - также намного более опасно водочного по следующим причинам:
Алкоголизм - это следствие регулярности употребления спиртного
В советское время, до засилья рекламы правильного пива - в основном пили водку. И, Преимущественно, алкоголики были запойными. То есть он выпил, раз, выпил два, неделю пьет, - но на водку как то зарабатывать надо. И пьяница выходит из запоя, работает, даже как-то на человека становится похож. А через время - по новой.
Пивной алкоголизм позволяет находиться в нетрезвом состоянии перманентно. К нему гораздо быстрее привыкают, так как каждое утро по пути на работу можно выпить бутылочку. Ну и дома обязательно.
По утверждению наркологов - вылечить пивной алкоголизм гораздо труднее.
Что же даст нам свобода рекламы пива? какие будут последствия?
А последствия следующие. Реклама - двигатель торговли. Если будут больше рекламировать - будут больше покупать. Если больше будут покупать - значит больше будут пить.
Соответственно, в долгосрочной перспективе мы получим: Снижение и без того малого процента здоровых новорожденных детей, повышение криминогенной обстановки, (преступность и пьяные побои) Повышение количества разводов, Увеличение по болезням и смертности связанной с алкоголем. увеличение в случаях детского алкоголизма, увеличение наркомании.
Если убрать связующие звенья, то предложение Гудкова выглядит следующим образом: "Давайте мы для того чтобы "спасти" Телеврадиовещание - будем пускать в расход несколько бОльшее количество населения, Укоротим на несколько лет показатель продолжительности жизни, сделаем бОльшее количество детей алкоголиками - испортив им всю жизнь. и т.д."
Кто такие предложения может выдвигать? - очевидно только враг народа, которому место в тюрьме.
Равносильное предложение по строительному бизнесу - "у нас сильно страдает строительный бизнес от кризиса - Так давайте для того чтобы спасти строительные компании - разрешим им на стройках втихоря наркоту продавать и оружие."
Ну надо же хоть как-то выбирать методы! На кого этот негодяй работает? на русский народ? не смешите! - он работает либо на западные силы, либо на алко-лоббистов, либо на телевизионщиков, а следовательно - взяточник.
Самое главное -
Никогда ни в одной стране мира доходы, получаемые от продажи алкоголя не превышали убытки нанесенные алкоголем.
что такое убытки от алкоголя? - начнем с малого
- прогулы,
- ущерб физический (с похмелья на заводе мастер многого наворотить может)
- Снижение производительности труда
- Огромное количество пьяных ДТП - в связи с этим смертность. Увеличение расходов На содержание ГАИ
- Большое количество замёрзжих и получивших обморожения людей в состоянии алкогольного опьянения.
- Пьяные пожары. - Пришел пьяный домой, заснул с сигаретой в постели - сгорел весь дом
- Преступность - убийства, грабежи
- Содержание в тюрьмах людей, попавших туда по пьянке
- Лечение алкоголиков, содержание наркодиспансеров
- Содержание детей-сирот отнятых у родителей-алкоголиков
- пьяный травматизм, заболеваемость
а, ведь, часто это сильные здоровые люди, которые могли бы работать.
И деньги от продажи алкоголя идут по карманам. А ущерб вполне реально выписывают из бюджета.
Поэтому чтобы поддержать СМИ - лучше сразу выписать деньги из казны. Так хоть народ здоровее будет, и ущерб казне вдвое меньше.
PS депутат Генадий Гудков - является первым в России депутатом, избранным в третьем тысячелетии. Обидно. Такое совпадение накладывает определенные надежды. Ан нет - оказался негодяем.
Учитывая этот прецедент, - Гудкова - депутата от "справедливой России" было бы справедливо - либо отдать под суд как врага, либо лишить депутатского статуса без права заниматься любой политической деятельностью (как не соответсвующего занимаемой должности).
UPD
Открытое письмо в государственную думу

Вот так он выглядит - типичный враг народа. Враг он или нет? Сейчас мы это рассмотрим.
На фото изображен Депутат Госдумы Геннадий Гудков, который выступил с инициативой возобновить в полном объеме рекламу пива в российских СМИ, что необходимо для спасения телевидения, радио и печатных изданий в условиях мирового финансового кризиса.
Я утверждаю, что Геннадий Гудков либо глупец, либо коррупционер и враг народа. (Как сказал не так давно наш Президент - "взяточничество равносильно измене Родине.") Ну, а третьего варианта не дано
Но вариант "глупец" - практически сразу отпадает. Дело в том что Г. Гудков в 1978 г. окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института.. А в Восьмидесятых окончил школу контрразведки, затем институт им. Андропова, готовивший кадры для внешней разведки страны. Очевидно, что глупцу было бы сложно получить такое образование.
Получается что либо Г. Г. был в свое время перевербован (плохой из него разведчик). Либо просто напросто берет взятки от алко-лобби.
Теперь давайте пройдемся по его комментарием относительно собственной инициативы.
"Депутат Госдумы заявил, что является "идеологическим противником рекламы любых табачных изделий и спиртных напитков и неоднократно поддерживал своих коллег в Госдуме, которые выступали с запретом рекламы этой продукции". "Но я также и реалист. Сегодня альтернатива такова: либо мы спасаем российское телевидение, либо жестко выполняем требования закона", - уверен депутат Госдумы." С"
То есть, по мнению Гудкова, - Помрет наше телевидение и радиовещание без пивной рекламы в дневное время.
Так как я ящик не смотрю - у меня вопрос к тем, кто его смотрит. Неужели настало то чудное время, когда фильмы показывают без перерывов на рекламу? Я почему-то в этом сомневаюсь. Снижения объемов рекламы на радио не наблюдается.
Однако, допустим, что действительно реклама пива как-то поможет телеканалам легче пройти время кризиса. Но за этим последуют определенные последствия.
Например, если бы я был депутатом Думы и ратовал за благополучие Родины, - прежде чем выступить с какой-либо инициативой - я бы тщательно изучил проблему, и помимо бесед с пивоварами и телевизионщиками, - обязательно узнал бы информацию и мнения об этом у собриологов и наркологов.
А Г. Гудков нам вещает следующее:
Например, у нас вино стоит раз в пять дороже, чем более крепкие спиртные напитки. А ведь лучше, чтобы люди покупали именно вино, пиво, по крайней мере, — но ни в коем случае не крепкие напитки, которые вызывают тяжелое привыкание. (с)
На самом деле, - лучше, чтобы люди ничего из вышеперечисленного не покупали, но и в этой фразе Гудкова о том, что пиво и вино лучше водки - содержится наглое вранье.
Пиво и слабоалкогольные напитки являются наиболее социально-опасными. Если мыслить обывательски - то конечно, кажется, что водка хуже, потому что в ней градусов больше. НО. НО. Для водки, нужны стол, помещение, закуска, повод и собутыльники.
Пиво более опасно по той причине, что:
Для пива - не нужен стол с закускамим, не нужен повод, не обязательна компания.
Более того, слабоалкогольные напитки - можно пить чаще и в бОльших количествах. И самое главное - с бОльшей готовностью пьют женщины и раньше начинают пить дети.
"Не СПИД, не туберкулез погубит Россию, а пивной алкоголизм среди молодежи и женщин" (с) Главный врач РФ Геннадий Онищенко
Пивной алкоголизм - также намного более опасно водочного по следующим причинам:
Алкоголизм - это следствие регулярности употребления спиртного
В советское время, до засилья рекламы правильного пива - в основном пили водку. И, Преимущественно, алкоголики были запойными. То есть он выпил, раз, выпил два, неделю пьет, - но на водку как то зарабатывать надо. И пьяница выходит из запоя, работает, даже как-то на человека становится похож. А через время - по новой.
Пивной алкоголизм позволяет находиться в нетрезвом состоянии перманентно. К нему гораздо быстрее привыкают, так как каждое утро по пути на работу можно выпить бутылочку. Ну и дома обязательно.
По утверждению наркологов - вылечить пивной алкоголизм гораздо труднее.
Что же даст нам свобода рекламы пива? какие будут последствия?
А последствия следующие. Реклама - двигатель торговли. Если будут больше рекламировать - будут больше покупать. Если больше будут покупать - значит больше будут пить.
Соответственно, в долгосрочной перспективе мы получим: Снижение и без того малого процента здоровых новорожденных детей, повышение криминогенной обстановки, (преступность и пьяные побои) Повышение количества разводов, Увеличение по болезням и смертности связанной с алкоголем. увеличение в случаях детского алкоголизма, увеличение наркомании.
Если убрать связующие звенья, то предложение Гудкова выглядит следующим образом: "Давайте мы для того чтобы "спасти" Телеврадиовещание - будем пускать в расход несколько бОльшее количество населения, Укоротим на несколько лет показатель продолжительности жизни, сделаем бОльшее количество детей алкоголиками - испортив им всю жизнь. и т.д."
Кто такие предложения может выдвигать? - очевидно только враг народа, которому место в тюрьме.
Равносильное предложение по строительному бизнесу - "у нас сильно страдает строительный бизнес от кризиса - Так давайте для того чтобы спасти строительные компании - разрешим им на стройках втихоря наркоту продавать и оружие."
Ну надо же хоть как-то выбирать методы! На кого этот негодяй работает? на русский народ? не смешите! - он работает либо на западные силы, либо на алко-лоббистов, либо на телевизионщиков, а следовательно - взяточник.
Самое главное -
Никогда ни в одной стране мира доходы, получаемые от продажи алкоголя не превышали убытки нанесенные алкоголем.
что такое убытки от алкоголя? - начнем с малого
- прогулы,
- ущерб физический (с похмелья на заводе мастер многого наворотить может)
- Снижение производительности труда
- Огромное количество пьяных ДТП - в связи с этим смертность. Увеличение расходов На содержание ГАИ
- Большое количество замёрзжих и получивших обморожения людей в состоянии алкогольного опьянения.
- Пьяные пожары. - Пришел пьяный домой, заснул с сигаретой в постели - сгорел весь дом
- Преступность - убийства, грабежи
- Содержание в тюрьмах людей, попавших туда по пьянке
- Лечение алкоголиков, содержание наркодиспансеров
- Содержание детей-сирот отнятых у родителей-алкоголиков
- пьяный травматизм, заболеваемость
а, ведь, часто это сильные здоровые люди, которые могли бы работать.
И деньги от продажи алкоголя идут по карманам. А ущерб вполне реально выписывают из бюджета.
Поэтому чтобы поддержать СМИ - лучше сразу выписать деньги из казны. Так хоть народ здоровее будет, и ущерб казне вдвое меньше.
PS депутат Генадий Гудков - является первым в России депутатом, избранным в третьем тысячелетии. Обидно. Такое совпадение накладывает определенные надежды. Ан нет - оказался негодяем.
Учитывая этот прецедент, - Гудкова - депутата от "справедливой России" было бы справедливо - либо отдать под суд как врага, либо лишить депутатского статуса без права заниматься любой политической деятельностью (как не соответсвующего занимаемой должности).
UPD
Открытое письмо в государственную думу